116MW流化床热水锅炉和角管链条炉运行效果对比

随着国家能源政策的调整及环保要求的不断提高，国家对高污染的化石燃料打击比较大。但这不影响大吨位链条炉和流化床锅炉的使用，因为这两者在环保方面和热效率方面远低于小吨位炉型。

以116MW热水锅炉为例，来对比下这两种炉型的运行效果。主要从耗能、产能、节能三个角度来对比：

1、热效率方面。郑锅生产的流化床热水锅炉的热效率一般是在87—90.5%之间，而角管链条炉的热效率比较低，一般78—83%，不会超过85%。所以同样是产生1吨蒸汽量，流化床锅炉所耗费的燃料会比链条炉少很多。

值得一提的是，2015年12月30日，郑锅股份型号为QXX116-1.6/130/70-H的116MW循环流化床热水锅炉以高达91.98%的测试热效率，居于国家发展改革委、质检总局组织编制的《高效节能锅炉推广目录（第一批）》第一名，领先”榜眼“0.2%。看似不起眼的热效率差距，在锅炉的能效世界中，直接会导致用户成本的悬殊。

2、产能方面。同样也是因为流化床锅炉的热效率更高，所以如果同是燃烧1吨的煤炭燃料，产生的蒸汽量是不同的。热效率低的链条炉，燃料利用率低，浪费的多些，自然产能也少些。

3、环保效果。循环流化床锅炉的燃烧技术是一种高效、低污染的燃烧技术，因其具有燃料适应性广，氮氧化物排放低，灰渣可综合利用等显著优点，符合国家环保节能政策。而链条炉因其自身难以克服的环保缺点将在短期内被淘汰，不能实现炉内脱硫,烟气中SO2对 大气环境造成污染。对煤种的适应性较差。炉内为高温燃烧,产生大量NOx,对环境造成污染。

从以上三点对比，不难看出，无论是热效率方面，还是节能减排方面，循环流化床锅炉都比链条炉有着明显的优势。从2013年开始，国家的各项环保政策都对燃煤锅炉不利，特别是10吨以下的链条炉。如果您是大中型的生产加工企业，或是集中供暖。热力供电，建议选择循环流化床锅炉。

相关内容：

哈尔滨116MW循环流化床热水锅炉案例

郑锅116MW循环流化床锅炉荣登国家发改委高效节能锅炉榜首

生物质流化床锅炉与生物质角管链条炉的总体对比分析